Николай КЕЛИН. Обзор восточной части Зарайского уезда

Социальный состав населения, сельское хозяйство, торговля, промыслы в XVII—XVIII вв.

Первым движением автора было рассказывать очерком о востоке Зарайского уезда — о Дединове, Ловцах, Белоомуте и т.д. Однако, поразмыслив, — решил, что без головы картина полной выйти никак не может, посему используется и материал об уездном центре. В этой части — помогали советы, подсказки, комментарии и разъяснения Л.И. Максимовой, весьма осведомлённой о многом, что относится к историческому Зарайску.

Прежде чем приступить, хотелось бы дать некоторые предварительные основные сведения. Город Зарайск впервые достоверно упомянут в источниках XVI в. — Мазуринском летописце и в Степенной книге: под 1409 годом говорится “о граде Николы Зараського на Осетре”.

Уезд как административно-территориальная единица на Руси известен с XIII в. Состоял из города и подчинённых ему волостей. С начала XVII в. управлялся воеводой.

Время было трудное, с точки зрения нас, людей XXI века, почти непереносимое, хотя… У нас ведь тоже свежо в памяти Смутное время, наверное, 2-е Смутное время России — так было бы вернее его назвать; боюсь, оно ещё не миновало.

В начале XVI в. Город Николы Заразского укрепляется и разрастается; к 1531 году относится завершение постройки его кремля, и ныне являющего вполне мастерство тогдашних градостроителей. Промыслом Божиим он превосходно сохранился. Мощное и компактное сооружение возведено с расчётом использования огненного боя. О нём в XVI—XVII вв. неустанно заботились. Кремль играл роль в отражении набегов крымских татар. Ещё прежде каменных стен существовал бревенчатый острог, обнесённый рвом, а в нём — Круглый монастырь за деревянной оградой.

Город-крепость исправно выполнял свою роль; большое значение имели факты отражения набегов с юга, достоинства воевод-полководцев. Иван IV отменил местничество в войске, что давало возможность менее знатным выдвигаться на высокие посты в войске. В составе опричного двора Ивана IV было четверо князей Хворостининых; один из них, Дмитрий Иванович, стал опричным воеводой, трое младших его братьев — оруженосцами в свите царя. Однако для Дмитрия понадобились десятилетия верной службы, чтобы занять большие должности. В 1578 г. он получил пост первого воеводы в сторожевом полку. Местничество-то Иван Грозный отменил. Но люди не переменились. На назначение Д. Хворостинина последовал протест Михайла Тюфякина, второго воеводы. В 1584 г. Дмитрий назначен первым воеводой в Большом полку на “крымской украине”; князь Михайло Туренин пишет из Зарайска, что ему “менши” Дмитрия Хворостинина “быти не мочно”. В 1586 г. — Хворостинин — Большой воевода на южной границе, в 1587 г. — воевода в Полку правой руки. Наиболее яростным противником Хворостинина был Михайло Туренин. Своими челобитьями царю, хулой на Хворостинина, он так надоел царю, что его велено было “в государеве опале взяти к Москве”. Примеры успешного служения Д.И. Хворостинина. Осень 1565 г. обострение обстановки на “крымской украине”. Под Болховом объявляется хан Девлет-Гирей с многочисленным конным войском. Дмитрий, командуя отрядом всего из двухсот всадников, отличился: нападение было дерзким, но успешным; Хворостинин был награждён. Несколько ранее, когда Хворостинин “годовал” воеводой в Зарайске, он со своими людьми сумел перехватить крымцев, возвращавшихся из набега, разгромил их и освободил “полон”. А вот — в продолжение. Весна 1572 г. Девлет-Гирей с 50-тысячной ордой (впрочем, эти данные о численности, взятые у В.В. Каргалова, автору всё же представляются преувеличенными, — Н.К.) вторгается в Рязанскую землю. Главные силы войска русского — выдвинуты к Оке. Дмитрий Хвороститин опять поставлен на самом опасном месте: — перешёл Оку и, не дожидаясь подкрепления, напал на татарские отряды — орда отступила. Разрядной книгой это описывается так.

22 мая писали к царю и великому князю из Каширы боярин Иван Мельшой Шереметев, что пришли на рязанские и каширские места крымские люди. И про тем вестям царь и великий князь Иван Васильевич всея Русии пошёл из Москвы того же дня на Коломну. 24 мая писал к царю и великому князю боярин и воевода князь Михаил Иванович Воротынский с товарищи — приехал к ним 23 мая в 2 часа дня Истома Щепотев от Николы Зараского, а писали к ним воеводы князь Дмитрий Хворостинин да Фёдор Львов 21 мая — сошлися они с крымцами в ночи и крымских людей побили и языков “поимали” и “полон многой отполонили”…

***

Мы начинаем, собственно, наш рассказ — о городе Зарайске и уезде, преимущественно в его восточной части, о сельскохозяйственном, промышленном, торговом состоянии, о занятиях населения в XVII—XVIII вв.

XVII век. Население Зарайска, конечно, облагалось налогами.

Город Николы Зарайского посад, а на посаде в остроге тяглых дворов лутчих людей 5 дворов, а людей в них 8 человек, да середних людей 25 дворов, а людей в них 36 человек, да молодчих и убогих людей 131 двор, а людей в них 208 человек, да 24 двора бобыльских, а людей в них 26 человек, да 13 дворов пустых, да 19 мест дворовых; а сошного письма (сошное письмо — описание земельных владений в городах и сельских местностях для поземельного обложения в России XV—XVII вв.) в живущем соха с третью (размер сохи зависел от качества почвы и социальной категории землевладения; в большую московскую соху для светских феодалов могло входить 700-1200 четей земли; для церковных и монастырских земель 600-800; для дворцовых и “чёрных” земель соха — 500-700 четей; четверть, четь = полдесятины, — Н.К.) и пол-пол-чети сохи, а в пустее четверть сохи, а в соху положено лутчих людей по 80 дворов, а середних людей по 100 дворов, а молодчих и убогих людей по 120 дворов, а впредь им государевых царёвых и великого князя Бориса Фёдоровича всеа Руси подданных верстатися самим по животом и по промыслом; а бобыльские дворы в сошное письмо не положены…, — так сообщает о посаде Зарайска Платёжная книга 1594—1597 гг.

Сооружение крепости, в которой были и стрельцы и пушкари, позволяло противостоять нападениям. Годы 1541, 1551, 1570 — лишь некоторые даты нашествий. Летом 1541 г. к Зарайску приступал крымский хан Сагиб-Гирей, но был отражён воеводой Назаром Глебовым. Оборонительная линия государства в XVI в. показывала, где русские воеводы стоят с полками на рубежах Пронск, Михайлов, Зарайск, Тула, Орёл, Белев, Козельск, Мценск. Но степняк он и есть степняк. Пролезет, где захочет; у нас же не было Великой стены как в Китае… И лазали, и шарпали. В грамоте Иоанна IV Васильевича, когда тот ещё был в юном возрасте, на имя архимандрита Солотчинского монастыря говорилось так: Григорьевскую волостьку не под один год татары воевали и выжгли, и от татарской де войны люди их и христиане из тае волостки… в полон введены, а иные высечены… и пашни залегли непаханы; а потому Иоанн Васильевич велел собирать подати только с половины той волости.

К теме состава населения Зарайска в первой половине XVII века, занятий горожан мы ещё обратимся позднее.

А сейчас время поговорить о грустном. О временах печали и скорби на Русской земле. О Смуте, о самозванцах, о волках, что рвали и грабили, но и о тех, что героически спасал Россию от доморощенных воров и польских оккупантов.

Весной 1608 г. недовольные собираются под знамёна Тушинского Вора — Лжедмитрия II. Тогда Зарайск как город у Рязанской дороги — хлебный путь — стал для отрядов самозванца, намеренных запереть Москву со всех сторон, объектом исключительного значения. Его занял полковник А.-И. Лисовский, в отрядах которого было о ту пору много михайловских и пронских мужиков рязанской земли. Это произошло в марте 1608 г. А в феврале воеводой в Зарайск был послан князь Д.М. Пожарский.

Однако царю В.Шуйскому он был нужен тогда больше для обороны Москвы. Пришла весть о неких литовских людях, что идут на Коломну… Близ Коломны он стремительно нападает на вражеское войско, отнимает армейскую казну. Но само главное на тот момент — он обеспечивает восстановление снабжения Москвы хлебом.

Д.М. Пожарский заключил с жителями Зарайска договор: быть верными царю Шуйскому, а потом — присягнуть тому, кого выберут на царство. П.П. Ляпунову, в те поры фактический хозяин земли Рязанской, был, как сказывали, из рода дома св. Владимира. Однако относительно достоверности сего единого мнения до сих пор нет. Ни якобы родовитость П.П. Ляпунова, ни его популярность Пожарскому не мешали составить правильное отношение к нему. На поводу у Прокопия Ляпунова он не пошёл. Романтик П.П. Ляпунов распалился упорством Пожарского в верности Шуйскому, собрал войско и нимало не медля двинул его на Зарайск. Напасть же на город не отважился, а принудить Д.М. Пожарского к измене ему не удалось. Какой-либо ярой и долговременной вражды между ними не было, Пожарский иногда даже помогал П. Ляпунову, относясь к нему как к союзнику.

Прокопий и Захар Ляпуновы только дворяне. Но богатые и влиятельные в Рязанской земле, ворочали всеми делами на Рязанщине. Прокопий (Прокофий) Ляпунов верил в “названного” Дмитрия, шёл за И.И. Болотниковым, “воеводой царя Дмитрия”, как тот сам себя называл, поверив, что Дмитрий жив, пока не убедился в обмане. Не терпел царя В. Шуйского, как и раньше Б. Годунова, но признавал царём ради спокойствия земли. Отсылал письмо М.В. Скопину-Шуйскому (полководцу), в котором было предложение принять корону.

Царь Василий Шуйский был сведён с престола по его подущению. Потом — избрание польского королевича Владислава на московский престол казалось П. Ляпунову самым лучшим средством успокоить землю. Сначала он способствует польскому войску. А услышав о “делах” короля Сигизмунда под Смоленском, понял, что тот готовит государству порабощение. Он — один из организаторов и глава т.н. 1-го ополчения, которое сам и собрал в Рязанской земле против польских оккупантов в 1610—1611 гг., которое, кстати сказать, весной 1611 г. мимо Зарайска проходило на Коломну и далее к Москве. В апреле 1611 г. — был одним из организаторов блокады польской армии в Москве. Нажив себе врага в лице И.М. Заруцкого, был вызван на казачий круг, погиб 22 июля 1611 г., зарублен казаками.

Итак, посмотрим на некоторые выдающиеся гражданские качества Д.М. Пожарского, на него как на патриота в 1610 г. Весной 1610 г., будучи на воеводстве в Зарайске, он выдержал натиск толпы изменников, вознамерившихся сдать город Лжедмитрию II. Заперся в городе. Выстоял. Принудил бунтующих к покорности. Положение вскоре становится ещё тревожнее. От царя В. Шуйского отложилась Коломна. И — послали с грамотами к Кашире и к Николе Зарайскому. Из Коломны посланцы в Зарайске были, крест Вору целовать уговаривали. Д.М. Пожарский был малосилен; ему грозила опасность великая. Он с небольшим отрядом заперся в крепости. Пушки были заряжены. Пищали стрельцов тоже. Ядер и “зелья” хватало. Протопоп о. Дмитрий Леонтьев был рядом с князем, ободрял людей, благословлял крепко постоять за истинную православную веру. Д.М. Пожарский не колебался, стоял на своём. И выдержал. Стали его люди на воровских людей наступать. Постепенно сторонники Вора рассеялись. А Пожарский, не мешкая, устремился к Коломне и помог там восстановить власть В.И. Шуйского.

Разной масти волков на святой Руссии тогда было сверх меры. Одним из самых проворных проявил себя Александр Иосиф Лисовский (ум. 1616 г.), шляхтич. Его вытурили из Польши за участие в шляхетском мятеже Зебжидовского (1607 г.), осудив на изгнание. Ничего. Он вскоре уяснил себе, где ему следует быть. Служил Лжедмитрию II в чине полковника. Был руководителем погрома в ряде русских городов, осаждал Троицкую лавру. В 1610 г. перешёл к Сигизмунду III. В конце 1608 г. А. Лисовский с 5 тыс. казаков и Иван Шумиский с 900 конных копейщиков подошли к окрестностям Ярославля, где жгли и убивали направо и налево; награбили много добра, золота и серебра. Потом — повернули на Кострому и Галич и тут насилие и грабежи были повсюду, увы.

Одно доброе дело, впрочем, за А. Лисовским всё же в Руссии числится, если довериться мемуаристу К. Буссову. Когда Лисовский узнал, что правление Лжедмитрия II кончилось, его войско перешло к польскому королю. Выбирая дороги побезопаснее, чтобы уйти целым и награбленного не лишиться, Лисовский уходит на запад, к Пскову. Псковичи его приняли хорошо. Потому что им как раз нужен был профессиональный воин — наёмник. И убедили остаться на время, чтобы очистить псковский рубеж от нарвского войска. Из Нарвы немцы, подданные Швеции, налетали на псковские земли, много вреда наносили. А. Лисовский, действуя где силой, где переговорами, прекратил эти нападения. А его войско пополнилось сотнями людей, что от нарвского войска откололись. Вот так, — сделал доброе; думаю, не от великодушия, но за плату и себе — в прибыток.

Мы однако отвлеклись от Зарайска. Примечательный факт — среди участников посольства, что отправилось осенью 1610 г. к Сигизмунду III под Смоленск, для того, чтоб пригласить его сына королевича Владислава на московский престол был народ из трёх с лишним десятков городов, областей. А вот от Коломны и Зарайска никто не поехал.

Д.М. Пожарский защищал Зарайск как надёжный предводитель и доблестный воин. Поздняя осень 1610 года. Появились на наших землях запорожцы и — отнюдь не как друзья. Они, по выражению историка Д.М. Володихина, поработали как ландскнехты Сигизмунда. Проявляли себя врагами русского земского дела. Когда в ту пору Пожарский ненадолго отлучился из Зарайских мест, запорожцы захватили древо-земляное укрепление у Николы Зарайского. Д.М. Пожарский с малым отрядом верных людей ударил на запорожцев, предававшихся грабежу. Казаки, ошеломлённые таким ударом, бежали. В конце декабря запорожцы напали на Алексин и разграбили его. И здесь Пожарский с его людьми оказались вовремя, вступили в схватку, отбросили врага. А будь иначе — можно было ожидать снова нашествия на Пронск и Зарайск.

Рассказ наш привязан более к Зарайску и его землям. Поэтому многие важные события и характеристики влиятельных людей того времени мы обойдём.

Прошло не так много времени. Решено было избрать на царство юного Михаила Фёдоровича Романова. Считаем необходимым упомянуть о том, что в 1613 г. среди послов от Земского собора, которые отправились в Кострому вместе с Рязанским архиепископом Феодоритом и Авраамием Палицыным, был Зарайский протопоп Дмитрий.

С постройкой засечной черты XVII в. по линии Переславль Рязанский — Венев — Тула — Одоев город Зарайск теряет своё значение пограничной крепости, зато возрастает роль посада, лежащего на торговой судоходной реке, — Осётр в то время был рекою судоходной.

Необходимое пояснение на основе Истории государственных учреждений дореволюционной России Н.П. Ерошкина. Воевода осуществлял власть с помощью приказчиков. Имел в своём ведении приказную или съезжую избу, где вершились все дела по управлению городом и уездом. Возглавлялась изба дьяком. В ней хранились государевы грамоты, печать, книги приходов и расходов, росписи податей и сборов, государева казна. Земские старосты и целовальники избирались посадскими людьми или черносошными крестьянами на сходах — в городах, станах, волостях и погостах; ведали раскладкой податей, наблюдали, чтоб тягло (уплата налогов) несли все, кому положено. Крестьяне черносошных и дворцовых земель, посадские в городе могли выбирать из своей среды т.н. излюбленных голов — старост, а также лучших людей — целовальников или земских судей.

После Смуты Зарайск поднимался преимущественно торговлей. Примечательно, что примерно 12 % всех мест в торговых рядах имели крестьяне. С каждой лавки брался оброк. Все категории населения Зарайского посада, торговые, ремесленные и пашенные люди, несли повинности в пользу государства либо в пользу протопопа Никольского собора. Церковь была крупным землевладельцем. Налог именовался государево тягло, а налогоплательщики — тягловыми. Налоги условно можно разделить на постоянные и тягловые. К постоянным, к примеру, — стрелецкая, ямская подати.

Остановимся несколько на промыслах и торговле, используя данные 1667—1669 гг.

Зарайская таможня работала 12 дней в месяц, С каждой лавки взимался определённый с товара оброк, а про все товары “допрашивали”. Имели место доносы на того или иного торговца. Тягловое население посада делилось в зависимости от достатка на 3 категории — “лучшие” люди, “средние”, “маломощные”. К лучшим относилось 7% посадских, у которых обязательно хорошо была поставлена торговля сукнами, москательным товаром и хлебом; а по ремеслу — кузнецы, калачники, котельщики.

Т.н. среднюю по зажиточности часть составляла примерно половина населения, другая половина, или близко к половине, — маломощные и убогие люди, среди которых были мелкие ремесленники, пахотные. Почти каждый второй трудился по найму.

Весьма показательно, что тягло впрямую зависело от доходности. “Лучшие” люди платили оброк от 26 алтын до 1 рубля, “средние” — по 13 алтын, а “молотшие” и убогие — от 3 до 6 алтын.

По социальному составу г. Зарайска (1625 г.). Посад. Доля дворов, из общего их числа 286, от общего количества в процентах. “Лучшие” — 3, “средние” — 17, “молодшие” — 58, бобыли — 8, дворники (смотрители) 0, нищие — 6, священнослужители — 10, дворяне — 4,4.

Чёрная слобода. Из общего количества дворов 430. В процентах. “Лучшие” — 4, “средние” — 41, “молодщие” — 42, бобыли — 7, священнослужители — 17, нищие — 1.

О профессиональном составе жителей в 1625 г. Показаны профессия и доля специалистов её к общему количеству ремесленников в процентах. Кузнецы — 15, солодники — 9, портные — 8, калачники — 7, масленники — 7, сапожники — 7, извозчики — 5, овчинники — 4, мочальники — 3, плотники — 2, свечники — 2, серебряники — 2, мясники — 2, кровопуски — 1,1, харчевники — 1, 1, шапошники — 1,1, рукавишники — 1, 1, иконописцы — 1, 1, хлебники — 1, крупенники — 1, кровельники — 1, красильники — 1, , пирожники — 1, бочарники — 1, пекари калачей — 1, пекари гречушников — 1, котельщики — 0,5, хомутники — 0,5 пивовары — 0,5, коновалы — 0,5, кисельники — 0,5, черепеники — 0, 5, москательники — 0,5, лесники — 0, 5. Всего же профессий видно — 34, хотя их было, скорее всего, и побольше даже. Всего занятых по данным профессиям — более 190.

Писцовая книга 1625 г. сообщает: в Зараску ж ряды, а в них лавки и онбары и скамьи, и шелаши и харчевные избы и кузницы торговых людей; ряд иконной, ряд суконной и москотильной, ряд сапожной, ряд соленой, ряд калашной и хлебной, ряд масленой, ряд чесношной и луковой, ряд крупеной; избы и шелаши харчевные, ряд горшечной, кузницы, ряд житной…

Преимущественное занятие — кузнечное дело; 32 кузницы в городе. Железо и другие металлы завозились преимущественно из городов Тулы, Серпухова, Каширы. Была целая улица с названием Кузнецкая. Распространёнными промыслами также были дело портновское и — выращивание солода в специальных ошманниках. На третьем месте стояли — калачники, масленники, извозчики.

Торговцы города поддерживали связи с 16 городами российского государства, в том числе с Москвой, Коломной, Серпуховым, Переславль-Рязанским, Воронежем, Каширой, Тулой, Тамбовом, Суздалем, Ростовом, Шацком, Арзамасом, с другими городами. С селом Дединово.

По данным таможенных книг в середине XVII в. на Зарайском рынке продавалось товаров свыше 28 наименований. Зарайский люд продавал в основном — мёд, мясо, рыбу, ткани, воск, смолу, кожу, рожь, сельдь, снетки. Из Коломны шли — медная посуда, мыло, соль, сапожный товар, лён. Тула и Серпухов поставляли железо. Суздаль привозил деревянную посуду. Из Ростова везли чеснок. Из Шацка — хмель. Часто закупки велись большими партиями. Так, крестьяне-дединовцы (два случая отмечены) купили в сентябре 1668 г. ржи на 50 рублей, далее — один на 80 рублей, ещё один — на 120 руб. хлеба. Зарайским гостиным сотником закуплено гречих и ржи на 70 руб.

Дединовские крестьяне вполне использовали расположение своего села, стоящего на р. Оке; и хорошо продавали, например, рыбную икру, — один из них продал такого товара на 100 руб.

В торговых рядах насчитывалось 467 лавок, лавочных мест, амбаров, столов; две трети мест принадлежали посадским. Законы города торгового подавляли законы и обычаи города военного, города-крепости.

В документах XVI—XVII вв. сталкиваемся с такой административно-территориальной единицей как стан. Перевицкий стан граничил с соседним ему Коломенским уездом по правому берегу р.Оки в её северной излучине от устья Осетра к Перевицкому городищу, от него — к Вожескому и Пилесскому (по названиям речек) верхам, от них к Осетру. Смежными с ними были станы Окологородный, Кабыльский, Каменский и Моржовский. На западе по правому берегу Осетра проходил рубеж с Ростиславским станом.

О Белоомутах и других местностях, входивших в Зарайский уезд. Белоомут, в силу географического фактора, имеет общие черты с сёлами-соседями, но по составу первопоселенцев, наверное, отличается от них. Есть версия, что Белоомуты возникли в конце XVI — нач. XVII вв. из оральных людей времени Иоанна Грозного, вольных людей Юрьева дня, закрепощённых Годуновым, и, в сильной степени, из переселённых сюда новгородцев. Благодаря такому соединению, потомки первых жителей Белоомутов отличались свободолюбивым, независимым характером, сохраняли обычаи и традиции местностей, цивилизованных ранее. Положение Белоомута как государева села, стоящего на большой судоходной реке, определило его бойкий рост, достаток крестьянства. Во второй половине XVII в. оно разрослось так, что разделилось на две части — Борковскую и Комаревскую.

А вот как увидел местности приокские между Москвой и Рязанью секретарь Голштинского посольства Ельшлегер (Адам Олеарий) в первой половине XVII в.

(по тексту А.Олеария) … после слияния обеих сказанных рек, р. Москвы и р. Оки, страна по обоим берегам представляется весьма плодородною всякого рода растительностью и густо населённою, так что мы немало любовались, глядя на такую приятную местность. Здесь такое множество дубовых лесов, какого мы нигде не встречали в целой России. 3 Июля, перед восходом солнца, достигли мы до большого села на л. берегу, называемого Дедино (Дединово), которое простирается на целую полумилю в длину и имеет более 800 душ крестьян. К полудню прибыли к селу Омут на п. берегу, в 37 верстах от Коломны. Здесь, так как день был воскресный, мы вышли на берег и под одним прекрасным деревом отправили наши Богослужения, с проповедью, после чего поплыли далее. В 3 верстах за сим селом, посреди реки, возвышается довольно длинный остров, который миновали мы, имея его с левой от нас руки. В тот же день мы миновали ещё несколько селений, из которых важнейшие были Сельцы на п. берегу и Морозово, тоже на п. берегу.

…Надобно нам поклон отдать памяти тех, кто старательно переписывал налоговые документы, когда бумага ветшала… В 1782 году в Вотчинном департаменте один такой — интереснейший — документ “перебелили”. Речь шла, если мы стоим в 1782 г., о событиях примерно 164-летней давности.

Прежде чем продолжать, нам надобно сделать какие-то необходимые пояснения, на основании Истории государственных учреждений дореволюционной России Н.П. Ерошкина. Конюшенный приказ как государственное учреждение складывается в конце XV — начале XVI века, — в его ведении были конюшня и конюшенные слободы. Из существовавшей с начала XVI в. Дворцовой избы складывается то, что с 1572 г. именуется приказом Большого дворца.

В XVII в. формируется целая группа дворцовых приказов, наибольшее значение имел Приказ Большого дворца, который ведал множеством земельных угодий; при нём — “дворы”, среди которых был и Кормовой. У нас в документе он поименован как Кормовой дворец…

Собственно документ — это грамота царя Михаила Фёдоровича, меняющая порядок исчисления и сбора налогов с крестьян дворцового села Бела Омута. Поначалу всё было весьма для крестьянского общества гожо: луг, что прежде был за переславскими посадскими людьми, отдан был им, белоомутцам. Живи и радуйся. Однако, как показало время, обходился он дорого. Вот — почему так и что из того проистекало — разберём подробнее. Началось всё с жалобы старосты названного села Бела Омута Переславского уезда Янки Богданова. Староста пожаловался на неких задворных конюхов (задворные люди — прослойка среди холопства; название связано с тем, что селились особыми избами “за двором” землевладельца; по закону 1624 г. — являлись относительно свободными, отвечая, например, сами, а не их господин, за свои преступления; имущество задворного признавалось его собственностью, хотя бы и не полной, — Н.К.), кои наезжают в село, навязывают какие-то продажи, крестьянам вовсе ненужные, запугивают — ведут себя нагло. Янка Богданов был недаром старостою, был, как сказал бы поэт, не только лыком шит. Они, крестьяне, какие-то оброчные деньги за луг платили, рублей по 5 ежегодно. Да пошлину по 8 алтын да 2 деньги кроме. Из Конюшенного приказа за теми деньгами присылали конюхов. И — не факт, что всё это соответствовало тогдашнему закону.

Ну, власть сие злоупотребление Конюшенного приказа с задворными конюхами пресекла. Хотя отнюдь не ниже стали налоги, но наоборот: платить было с лужку указано: по осми рублев с полтиною. Это — раз. А кроме того, пусть мол присылают ежегод к Приказу Большого дворца рыбы. Это — два. Указано конкретно — какой и сколько. И очень важно, на наш взгляд, что в перечне том рыбном на первое место поставлена бела рыбица (по-современному — нельма). В средневековой России место человека, или чего-либо, имело первостепенное значение.

Осмелюсь выдвинуть версию — от белой рыбицы, что была вне конкуренции, вылавливаемой белоомутцами, и укрепилось само название села — Белоомут.

Итак — десять белых рыбиц! Они в перечне на первом месте. (В те времена, если кто-то или что-то ставилось в тексте “для государя” — кто-то очень важный или что-то очень важное — на место ниже его достоинства, мог возникнуть большой скандал; если белые рыбицы шли в тексте первыми, значит были во всём рыбном перечне важнейшими, — Н.К.), за ними следуют пятьдесят восемь стерлядей, и далее по порядку — тридцать четыре щуки, тридцать четыре судака, тридцать три леща. Было сказано, чтоб крестьяне сами рыбу возили. Чтоб никаких прикащиков и посланников не было. А коли кто таковыми назовётся — крестьянам иметь на такой случай “противень” с настоящей грамоты, чтобы непрошенных гостей отваживать… 17 июля 7134 г. от С.М. Царь руку приложил к подлинной грамоте. Дьяк Герасим Мартемьянов подписал. Чёрною же единороговою печатью снабдил, вероятно, упомянутый такожде в грамоте Савка Зверев…

Ещё один старинный документ. Вверху справа штамп, показывает дату — 1782 г.; однако по содержанию документ относится к 70-м годам XVII в. Его спустя столетие тщательно переписали как налоговое основание, видимо, за ветхостью бумаги-носителя. Это выпись с Писцовой и Межевой книг Артемона Жадовского да подъячего Ивана Оребенёва. Ловцы, дворцовое село. На берегу Оки-реки крестьянской земли животинного, сказано, выпуску под селом 55 десятин; 7 десятин конюшенного оброчного лугу, ставят 175 копен (считалось, что с 1 десятины снимают сена в среднем 10 копен; сена в копне могло содержаться от 0, 75 до 4 центнеров, — Н.К.). Оброку в Конюшенный приказ — платят по 2 рубли по 17 алтын на год. И всего на село Ловцы крестьянские и рыболовные пашенные земли на Мещёрской стороне от урочища Рошку (Рожок) вниз по берегу Оки реки до межи села Белаомута (так в документе — Н.К.) земли в одном поле 203 десятины, да Окою рекою на Рязанской стороне на острову Добром… И всего к селу Ловцам пашенные земли в розни в одном поле 288 десятин… — на ней сеют яровой хлеб; а ржи по поёмом вешней воды не сеют, потому что ту пашенную землю вешнею водою заливает… Далее — говорится о том, сколько сена и где заготавливают и ставят в копны; — на пустоши Белых песках и на о. Добром по двадцати копен на десятине, на Рязанской стороне — по двадцати пяти копен…

Всего оброку с села Ловец за сенокосы 28 руб. 22 алтына 3 деньги… Ниже села на Мещёрской стороне озеро Лучанское, в длину 760, в поперечине — от 40 до 70 сажен, а серед того озера поперешина — 110 сажен; в том озере ловят щук, лещей и окуней на обиход царя, возят к Москве на Кормовой дворец; на Мещёрской же стороне близ Ловец — названы озерки Ловынь, Короваево, а в них рыба караси. И с тех озерок наложено на крестьян денежного оброку по 4 алтына с озерка и того — по 20 алтын на год. …по заручной скаске села Ловец старосты Ивашки Васильева, да Ивашки Яковлева (далее ещё несколько фамилий, — Н.К.) …ловят они рыбу на обиход великого государя в реке Оке от устья Цны-реки ниже Терехова монастыря по Торчину лугу государевых дворцовых ловецких сёл, села Любучи и села Белоомута и Селецкия выползов слободки, с рыбными ловцами вместе…

Рыбные ловли безоброчные в Оке…, а в озёрах ловят одни ловецкие крестьяне (т.е. в озёрах, о коих только что было упомянуто — Лучанское, Ловынь, Короваево, — Н.К.).

Учёт владений, налоги, межевание, — всё это было и 350-400 лет назад. Постараемся присмотреться на основании документа XVII в.

…пашенная земля и сенные покосы и всякия угодья государева дворцового села Любучи крестьян. А налеве по тем же урочищам пашенная ж земля и сенные покосы и всякие угодья дворцового села Ловец крестьян (текст межевания весьма обширен и подробен, но — не так содержателен, чтобы на нём задерживаться, — Н.К.). …А на межеванье были Коломенского уезда государева дворцового села Дединово церкви Воскресения Христова поп Степан Семёнов, да того ж села выборные крестьяне Милованко Семёнов, Лукашка Подзолов…с товарищи, да Переславского уезда Рязанского государева дворцового села Ловец земской дьячок Мишка Второв, да того села выборные крестьяне Матюшка Антипьев, Мишка Игнатьев, Анкудинко Романов и товарищи, да села Любучи церкви Святого Пророка Илии поп Василий Иванов, да того ж села старосты Елфимко Семёнов, да Фомка Родионов…

Весьма скрупулёзно выписаны ориентиры, среди которых — и вновь поставленный столб и яма — то с угольями, то с костьми; иной раз ориентирами вдруг выступали дубы, весьма, видно тогда многочисленные — то покляпые, то коростовые, то кудреватые, то матёрые, с указкой расстояний в саженях. До упростившей бы всё дело нумерации ещё не дожили. Упомянута некая Белоомутская красная поляна.

Также недалеко тут находились обширные владения митрополита Рязанского и Муромского, домовые вотчины д. Торчина да д. Выкопанки крестьян, да сенные покосы помещиков Юрия и Митрофана Таптыковых… Домовым селом митрополита Рязанского и Муромского Иосифа названа Подлесная слобода. Присутствовал на межевании прикащик митрополита Козма Алтухов. Были крестьяне из Выкопанки. Из Ловец — само собою.

Город Зарайск. К вопросу о состоянии и развитии

(Необходимые предварительные разъяснения по Истории государственных учреждений дореволюционной России Н.П. Ерошкина и из статистического издания И.И. Вильсона). В 1726, 1727 гг. ликвидированы многие из местных органов, учреждений, созданные Петром I, показавшие свою нежизнеспособность, как говорится — канули в Лету. Упразднены дистрикты и в 1726 г. восстановлено всем привычное уездное деление.

При разделении Петром I России на губернии в 1708 г. территория Зарайского уезда входит в состав Московской губернии. Но в 1719 г. из неё выделена Переславль— Рязанская провинция. К ней принадлежали — Зарайск, Михайлов и Пронск с своими уездами и 3 заштатных города — Сапожок, Печерников и Гремячев. Такое устройство сохранилось до учреждения Рязанского наместничества в 1778 г.

Система местного управления, закреплённая инструкцией 1728 г., единственными органами управления и суда в уездах объявляла воевод с их канцеляриями. Им вменялось исполнять законы и распоряжения верховной власти. Инструкция установила, что уездный, или городовой, воевода подчиняется провинциальному, провинциальный — губернатору, который уже сносился с центральными учреждениями. В 1730 г. восстановили порядок смены воевод через 2 года; он был изменён в 1760 г., с коего смена производилась через 5 лет).

Описание города и уезда на 1776 г., доставленное Московскому губернатору графу Ф.А. Остерману из Переславль-Рязанской провинциальной канцелярии при рапорте от 15 марта 1776 г., а в канцелярию эту доставлено из Зарайской воеводской канцелярии.

Город Зарайск герба никакого не имеет (на тот период, — Н.К.); огорожен каменною стеною, на каждом угле башня, длины в стенах в двух по 92, в двух же по 64 саж., а вокруг 314 саж., в стенах и башнях снизу от фундамента вверх выкладено белым тёсаным камнем от земля 2 саж., а от белого вверх кирпичом 1 саж. С вершком, поверх зубцы вышина по аршину, стены и башни крыты были тёсом со 180 году (1672 г.); те стены и башни пришли в ветхость, камень и кирпич обваливается, крышек нет по стенам, а на башнях, хотя есть, только на трёх угольных и то в самой ветхости. В том городе состоят ворота: 1) к Московской стороне Никольские, 2) напротив чрез город Спасские, 3) в правой стороне от Никольских Богоявленские.

При должностях в Канцелярии воевода секунд-майор Кильхин, товарищ титулярный советник Тельской, секретарь Рогозин, канцелярских служителей 14, подпоручик Чайкин 1, штатных: унтер-офицер, капралов и рядовых солдат 28.

Внутри города церквей: соборных каменных 2.

Приходских каменных 3, деревянных 2.

Дворов деревянных:

Воеводская канцелярия 1 (воеводскаго дому нет)

Купеческих домов, оставших после пожару — 303

Поповских с причётниками 26

Канцелярских служителей 8

Разночинцовых 2

Штатных и пр. отставных солдат 27

Пашенных солдат 38

Пушкарей 19

(казённой выход каменной 1)

Соляной магазейн о дву анбарах 2.

Улиц и переулков в оставшем строении от пожара 19, да по опробованному Прав. Сенатом плану вновь назначено улиц 6, переулков 4. Частных в городе от купечества смотрителей 7. По минувшей 3-й ревизии купечества 1810, из онаго числа, в силу Прав. Сената указу, по нын. росписанию по капиталу: купечества 316, мещанства 1494; да приписавшихся по торговому промыслу разных званиев 29.

Во оному купечестве и мещанстве находятся: коронными поверенными и при них служителей 63, торгующих воловым торгом 63, красным и москательным 74, в прикащиках 70, лавочников 74, покупкою и продажею мёда, воска и вощин 26, кож, сала и протчаго 40, нотариус 1, в Зарайском магистрате пищиком 1.

Ремесленников, незаписавшихся в цех: золотарей 2, серебряников 2, котельников 5, кузнецов 69, свечников 2, портных 3, сапожников и башмачников 12, кожевников 2, сыромятников 2, кирпичников 6, столорей 1, токарь 1, оконнишников 3, седельник 1, синельщик 1, харчевников 4, калачников 6, в отпусках для посторонних грубых работ 614, в бегах 3, в содержании под караулом за партикулярные долги 4, малолетних, престарелых и увечных 683, прежних служеб служилых людей пашенных солдат, пушкарей, живущих между купеческими и разночинцовыми дворами, 173.

Итого в городе 2012 душ.

Питейных домов в уезде 2. Откупнаго питейного сбора суммы 8395 р. 50 к., конских 710 руб. 47 коп., пивоявочных 19 руб. 78 ¼ коп.

В городе: в год три ярмонки: 1-я в день Чудотворца Николая маия 9, 2-я на Сошествие Св. Духа, 3-я Первоверх. Ап. Петра и Павла. Накануне оных дней народ съезжается из разных городов и уездов с разными товарами и следующим для крестьянства и с др. рукоделием и бывает продажа и мена лошадям по 1000 больше и меньше, с торгу разъезжаются во оные ж дни к вечеру; — бывает обыкновенных торгов в неделе по два дня, во вторник и пятницу, в год 106, съезжаются наиболее крестьянство, торгуют привозя разной уездной товар, хлеб и прочую мелочь.

В уезде: в Перевицком торжку обыкновенных торгов в субботний день в году 52; в селе Сенницах ярмонка одна в день Вознесения Господня, да в каждой неделе по одному, в день недельный, в году 52.

Лавок: в случившийся в Зарайске в 774 г. (при написании года от Сотворения Мира первая цифра — 7 — не указывалась очень часто; иногда и при написании года от Рождества Христова первая цифра — 1 — не указывалась такожде, — Н.К.) пожар сгорело купецких домов 306, лавок 172, кузниц 44, а ныне, до сочинения плану, на время имеются сделанныя деревянныя лавки и лубчатки.

У купечества торгующим состоят товары, привозимые из Москвы и из др. городов шёлковыя материи, сукна, выбойки, китайки, кумачи, холст и пр. мелочное, хрустальная посуда, сахар, овощи, мёд, воск, свечи восковыя и сальныя и хмель; в погребах виноградныя вины; — да промысел их состоит… закупают в малороссийских и др. украинских городех рогатый скот, которого выгоняют до 12000, из онаго отгоняют для продажи в Москву и в ,С.-Пб. до 10000, в здешнем городе бьют до 2000, весом до 14000 пудов; в продажу употребляют в здешнем городе свежим до 6000 пудов, посоля до 3000 пудов, а протчее отправляют на продажу в С.-Пб. и в Москву — свежим до 3000 пуд., посоля до 2000 пуд.; — производят топления сала и отпускают до Москвы и С.-Пб. до 3500 пуд., до во оном городе в продажу производят до 500 пуд., а кож во оном городе бывает до 300.

Заводов: солодовенных 8, выходит в продажу солоду арженого до 11200 пудов, мерою до 1600 четвертей, ячнаго до 5000 пудов, мерою до 100 четвертей; — деланных юфтей красных, чёрных и белых в здешнем городе бывает до 300, а в пр. городы юфтей и солодов отпусков не бывает.

При здешнем городе и уезде купеческих и никаких пристаней судам не бывает, только по Оке реке, которая к Зарайскому уезду прилегает одним берегом по течению воды к нагорной стороне от Зарайска расстоянием в 30 верстах проходят струга из Сибири с железом, из Орла с хлебом, из Нижнего города с солью, а во время замерзания льда с солью струга останавливаются и соль из стругов выгружается в подлежащия места отвозится на подводах.

Поблизости онаго города по берегу реки Осетра со стороны онаго города инвалидная команда.

В уезде 2 стана на 3 разъезда, а в них вотчин: помещичьих 15500 душ, ведомства Государственной коллегии экономии 3638, розсыльщиков 35 душ. Всего в городе и уезде положенных в оклад с купечеством, мещанством, пашенными солдатами, пушкарями и розсыльщиками 21156 душ.

В год всех доходов в Канцелярии собирается 26049 руб. 6 коп.

Фамилиев: княжеских 5, дворянских 189.

Помещичьих селениев 195; господских домов 303; ведомства Государственной коллегии экономии селениев 31; частных из дворян смотрителей 36, крестьянских дворов 3800; из оных соцких 38, пятидесяцких 76, десяцких 380.

В уезде парусная и полотняная партикулярная фабрика, на оной производится работа на 139 станов;

Строения каменного: церковь о дву престолов с каменною колокольнею, да построенных на 5 дворах разных 5 полат и деревянное в немалых связях; купленных мастеров, работных людей и крестьян, положенных в семигривенный оклад, живуших крестьянскими дворами в особой слободе, 150 душ; во употреблении капиталу 48000 руб.; оные души показаны в числе пр. крестьян выше.

В уезде, в одном крестьянском дворе, делаются для кладки печей кафли и росписываются разными красками и живописью.

Под город река Осётр, на оной по обоим берегам мучныя мельницы о 6 поставах; — от оной в версте речка Незнань, через оныя по Астраханскому тракту мосты на сваях с перилами на казённом содержании: на Осетре на 36 саж., на Незнанке на 9 саж.; во время разлития вод оные мосты разбираются и бывает перевоз чрез Осётр поромом по канату, на Незнанке плотом по канату ж.

В уезде по Московскому тракту от Оки реки от перевозу в 3 верстах на речке Мотырке на казённом же содержании мост с перилами в длину 6 саж., в разлитие вод разбирается и по низкости места бывает объезд горою.

Обывательских мучных мельниц 23, в том числе на двух пильныя рамы и сукновальни и толчея.

По лесам водятся звери: волки, лисицы, зайцы, белки и горностаи.

Здешний уезд разделяют реки: с Коломенским и Переславским-Рязанского — Ока, с Михайловским — Вожа, с Каширским — Смедва. Здешним уездом впадают течением в реку Оку 5 речек.

До смежных городов состоит вёрст: до Переславля-Рязанского 56, до Коломны 41, до Каширы 40, до Михайлова 56.

В уезде сеется всякой разной хлеб.

Знатных гор как только в городе на проезжающей к городу Михайлову дороге земляной курган, да в уезде под Перевицким торжком на пролегающей дороге к монастырю Чуд. Николая, называемого Родовицкого, вышиною 20 саж.

В Осетре и в др. реках ловится рыба: щуки, судаки, лещи, язи, окуни, головли, ерши и протчая мелкая, и раки.

(Подписали): Ав. Кильхин, Сергей Телской, секретарь Алексей Рогозин, регистратор Александр Рогожин.

Под свежим впечатлением от письма по заготовленному мною много лет назад в ГПИБ материалу — название источника даётся — с оптимизмом делаю небольшие свои комментарии. Очень важно то обстоятельство, что поколения жителей Зарайска сумели сохранить свой кремль. 1. Прилежно работая с источником, я сохранил орфографию и пунктуацию; 2. Город Зарайск времён Екатерины II — перед нами как на ладони, согласитесь, — есть сведения о его управлении, особенностях при том его военного положения как ещё города-крепости, также о сословной картине населения, о занятиях его, — о промыслах, о торгово-экономическом состоянии, которое освещено документом глубоко и всеохватно. Роль торговых связей с другими местностями представлена, причём, весьма точно указаны водные пути и их характеристики в назначении и в доставке товаров. Дан образ налоговой системы. В меньшей, пожалуй, мере освещён уезд. Хотя очень характерные моменты — о доле уезда в торговле, о важных водных переправах, в частности, — показаны.

Город Зарайск последней четверти XVIII в. — центр уезда. В 1770-х гг. он по численности превосходит губернский центр и считается “первостепенным”. “Рязанскими и Зарайскими” именовались тогда рязанские архиепископы.

При учреждении Рязанского наместничества Зарайск в 1778 г. получил герб: старая башня на голубом поле, освещённая восходящим солнцем.

В Зарайске семь храмов. Девятнадцать улиц и переулков. Больше 2 тыс. жителей, среди которых преобладает люд торговый. Тех, кто промышлял торговлей, в т.ч. среди мещан, 1810 человек, и это в одном только городе. По книге 2-й ревизии 1744—1745 гг. в городе и уезде числилось купцов и разночинцев мужчин — 1854.

В Зарайске торговали скотом, закупая его в южных и западных губерниях, а затем перепродавая. Этим во многом обогащались предприимчивые люди и сам город. Торги шли — москательным товаром (тем, что мы относим к бытовой химии), мёдом, воском, вощинами, кожами. Из ремесленников здесь были ювелиры, портные, сапожники, харчевники и знавшие некоторые другие ремёсла, особенно богат был Зарайск кузнецами — 69 человек, по данным на начало 1776 г.

В Зарайском музее можно ознакомиться с экспонатами: предметами торговли, весами для взвешивания монет, с монетами XVII в., образцами тканей русской работы, шитыми золотой ниткой, с посудой — стеклянными штофами, керамикой, квасниками, чайниками и др. изделиями ремесленников — фигурными замками, коваными ларцами…

Действовали традиционные зарайские ярмарки. На обыкновенные торги в городе приходилось 106 дней, в Перевицком торжке — 52.

В городе и уезде содержались питейные дома.

Относительно управления уездом в начале последней четверти XVIII в. не лишне будет дать справочку по Истории государственных учреждений дореволюционной России Н.П. Ерошкина.

В 1775 г., частично — в 1780-м, была проведена реформа местного управления и суда на основе законодательно акта «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи». Каждая губерния, чтобы могла быть нормально управляема, должна была иметь 300-400 тыс. ревизских душ, а уезд — 20-30 тысяч. К концу XVIII в. насчитывалось 50 губерний; губернии делились на уезды, а промежуточное территориальное образование — провинция — была ликвидирована. К группе административно-полицейской принадлежало учреждение в уезде таких должностей как земский капитан-исправник (избирался местным дворянством), нижний земский суд и городничий. Следовало пресекать всякого рода отступления от закона, такие, например, как праздно-шатание, нищенство, попрошайничество, уклонение от уплаты налогов и сборов, важной частью был надзор среди крестьянства — чтобы не принимали, не содержали и не укрывали беглых. Лиц, в сём всячески виновных, предписывалось сдавать в работные, в смирительные дома, где режим был полутюремный, с жестокими телесными наказаниями. Охрана “тишины и спокойствия” в уездом городе возлагалась на городничего.

Пожертвованиями купцов украшались уездные сёла. В Дединове в 1700 г. была построена по заказу купца Никиты Шустова Троицкая церковь, удивлявшая пышностью почти дворцовой. Западный фасад колокольни нёс скульптурную геральдическую пару — единорога и льва. Это напоминает геральдические пары зверей в теремах Московского кремля. Возможно, на стиль этого храма повлиял дворцовый статус села. В селе Любучи (Любичи) на левом берегу р. Оки при впадении в неё Цны поднялась в 1774 г. Воскресенская церковь — храм в хороших раннеклассических формах. В селе Н.-Белоомуте — Преображенская церковь, в классическом стиле (1797 г.).

28 июня 1762 года. В результате дворцового переворота власть над огромной Россией отдана императрице Екатерине Алексеевне. Власть выхватили из рук родного внука Петра Великого, лишь недавно вступившего на престол под именем Петра III Фёдоровича, и передали немке из мелкого северо-германского княжеского рода. Время показало, что правление Екатерины II послужило укреплению страны. Она заставила весь мир считаться с Россией. Но кто же помог Екатерине занять престол? На этот вопрос автор несколько подробнее отвечает в своём очерке “Урок краеведения”, с которым легко ознакомиться через интернет.

Среди главных заговорщиков, возведших Екатерину на самодержавный трон, В.О. Ключевский называет измайловцев — Ласунского и братьев Рославлевых. Прошло около трёх месяцев, и в определении Вотчинной коллегии от 19 сентября 1762 г. было записано: “По указу Её императорского величества (е.и.в.) Государственная вотчинная коллегия слушала полученного из Правительствующего сената Указа, в котором объявлены именные е.и.в. указы за подписанием собственной е.и.в. руки о всемилостивейшем пожаловании лейб-гвардии Измайловского полку капитаном Михайле Похвисневу, да капитану-порутчику Преображенского полку Михайле Баскакову в селе Белоомутах; Похвисневу, Рославлеву и Ласунскому по осми сот, а Баскакову по осми сот, а Баскакову шесть сот душ в Дедневской волости, оставшие за роздачей в Переславле Рязанском по последней ревизии, а именно Михайле Похвисневу и Михайле Баскакову в селе Белоомутах четыреста душ, а Михайле Ласунскому и Александре Рославлеву тысяча пять сот четырнадцать душ и того всем четырём три тысячи душ с землями и всякими угодьями в вечное и потомственное наследное владение, которые сёла состоят в ведомстве Главной дворцовой канцелярии…”. Указ императрицы от 3 августа пояснял основание пожалования: “за отменную…подданным известную службу, верность…для незабвенной памяти о ея и.в. к ним благоволении…”.

Не остался внакладе М.Л. Измайлов; как доверенное лицо Петра III он использовал свои полномочия вполне — для того, чтобы в удобный момент переметнуться на сторону Екатерины, у которой выпросил в день переворота “не сходя с коня” село Деднево (Дединово) Коломенского уезда со всеми принадлежащими к селу дачами и угодьями, коими вскоре и был пожалован, став владетелем 2125 душ крестьян. Вот такой вот, нам близкий, символ предательства XVIII века!

Царские дары! Владетелям они укрепили положение и принесли состояние, сотням ловецких и белоомутских крестьян — крепостную зависимость.

Смыкавшая свои угодья с соседними Белоомутами деревня Алпатьево, также входившая в Зарайский уезд, избежала этой участи; документы 1770—1780 гг. называют её экономической деревней. Алпатьево Михаил Романов пожаловал в 1623 г. Спасскому Рязанскому монастырю. Вероятно, в кратковременное правление Петра III монастырь это своё владение потерял. Приметой времени во время царствования Екатерины II становятся тяжбы между владельцами — церковь при удобном случае ссылается на исконные права, на документы XVII в., новые владельцы — на “всемилостивейшее пожалование” 1762 г. Вот характерный на сей предмет документ 1780 г.:

“Государственной коллегии экономии в Рязанское наместническое правление, из архива. Рапорт. Полученным е.и.в. из оной коллегии в сей архив указом велено к разрешению производившегося в Тульской межевой конторе по челобитью покойного тайного советника сенатора и кавалера Михайлы Семёновича Похвиснева вдовствующей супруги его Анны Игнатьевны, да коллежского асессора Ивана Баскакова Переславль Рязанского уезду села Бела омута крестьян с экономическими Зарайского уезду деревни Алпатьева крестьяны, земляного спорного дела с жалованной 131 году (1623 г., — Н.К.) маия в 4 день по Спасскому монастырю, что в Переславле Рязанском на разные сёлы, в том числе и на деревню Алпатьеву грамоты, списав копию за надлежащим свидетельством и судейским подписанием, препроводить прямо от себя в Тульскую межевую контору, а таковую ж отправить и в оное Рязанское наместническое правление при рапорте. А по справке в архиве оказался…означенного Переславля Рязанского уезда Спасского Рязанского монастыря на деревню Алпатьеву с вышеписанной жалованной 131-го году грамоты за руками того монастыря архимандритов Саввы и Боголепа список. Того ради со онаго точная копия за надлежащим свидетельством и подписанием во оное Рязанское наместническое правление при сём рапорте и прилагается, а такова ж копия и в Тульскую межевую контору отослана июля 16 дня 1780 года. Исполнено августа 17 дня…”

Таким образом, нельзя не увидеть, что споры по земельным угодьям имели место.

Мнится, полной ясности даже по сию пору нет: где кончаются луга алпатьевские и начинаются белоомутские.

Источники

Государственный архив Рязанской области (ГАРО) Ф. 1. Рязанская воеводская канцелярия. Оп. 1 Д. 555а. ЛЛ. 1, 1 об., 3, 7, 10 12, 12 об. Там же. Д. 699. ЛЛ. 2, 4;

ПСРЛ. Т. 9. С. 191. То же. Т. 14. С. 99. То же. Т. 21. С. 445. То же. Т. 35. С. 98.

Литература

Акты времени правления царя Василия Шуйского. Собрал и редактировал А.М. Гневушев. М. 1914. С. 75.

Булич О.П. Коломна. Пути исторического развития города. Общий очерк. М. 1928. С. 39, 40.

Валишевский К.Ф. Пётр Великий. М., 1913. С. 36.

Вильсон И.И. Списки населённых мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренных дел. XXXV. Рязанская губерния. СПб. 1862. С. Х.

Володихин Д.М. Пожарский. Спаситель Отечества. М. 2013. С. 35, 36, 46, 47, 50, 68.

Григорьева А. Зарайский краеведческий музей// Музеи Московской области. Московский рабочий. 1961. С. 359.

Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М. 1983. С. 40, 45, 57, 58, 111, 112, 119, 120.

Зарайск Материалы для истории города XVI—XVIII столетий. М. 1883. С. 1, 22- 29, 87-89.

Иванов А.В. Естественно-исторический очерк Зарайского уезда// Труды Зарайского краевого музея. Вып. II. Зарайск. 1927. С. 68.

Каргалов В.В. Полководцы X—XVI вв. М. 1989. С. 308-312.

Ключевский В.О. Русская история. М. 2018. С. 433, 434.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописании её главнейших деятелей. Книга I. Выпуски первый, второй и третий. М. 1990. С. 696, 697.

Максимова Л.И. История города Зарайска до 70-х годов XVII в. (На правах рукописи.) М. 1982.

“Московская хроника” Конрада Буссова// Смута в Московском государстве. Россия начала XVII столетия в записках современников. М. 1989. С. 350, 353, 355, 357.

Подробное описание путешествия голштинского посольства в Московию и Персию в 1633, 1636 и 1639 годах, составленное секретарём посольства Адамом Олеарием. М. 1870. С. 392.

Князь Дмитрий Михайлович Пожарский